This is an old revision of the document!
Examen
Examen final
Puteți participa la un singur examen final.
Datele de examen de SO pentru sesiunea iunie 2019 sunt:
Datele de examen de SO pentru sesiunea septembrie 2019 sunt:
Puteți veni o singură dată la examen. Studenții care refac materia pot veni doar în primele două date de examen (TODO și TODO). Pentru ei sesiunea este mai scurtă (TODO - TODO).
Studenții de anul 3 pot veni în alte zile față de cea aferentă grupei/seriei lor. Studenții în alte situații (de exemplu transferați de la IS) pot veni oricând. Cei care doresc să vină în altă zi față de cele alocate, să trimită un e-mail către Elena cu subiectul [SO][Examen] Transfer: Prenume NUME, grupă
, de exemplu [SO][Examen] Transfer: Ana POPESCU, 332CB
.
Informații despre desfășurătorul și conținutul examenului găsiți în secțiunea aferentă din pagina de notare. În pregătirea examenului recomandăm să parcurgeți subiectele de examen anterioare.
Urmăriți precizările din pagina de reguli.
Foi de examen
Lucrări
Lucrare 1
La începutul cursului 4:
11.03.2019, seria CA
13.03.2019, seria CB
13.03.2019, seria CC
3CA, varianta 1
Explicaţi de ce apelul printf(”aici”)
înainte de o instrucţiune care accesează o zonă de memorie invalidă nu afişează nimic la consolă.
Răspuns: Biblioteca va stoca local mesajul aici pentru a-l trimite la consolă atunci când bufferul se umple sau utilizatorul scrie
EOL (i.e. \n). Atunci când procesul este întrerupt în urma accesului invalid la memorie, bufferul nu mai este scris la consolă.
Explicați semnificația stării RUNNING în viața unui proces și tranzițiile posibile din această stare.
Ce valori va afișa execuția codului următor atunci când fork reușește?
int i = 0;
if (fork()==0)
i++;
else sleep(1);
printf(”%d\n”,i);
3CA, varianta 2
Explicați de ce apelul fwrite(..)
este mai rapid decât write(..)
atunci când facem multe scrieri.
Răspuns: fwrite scrie într-un buffer în memoria procesului și execută write cu mai multe date, reducând numărul de apeluri de sistem. Apelurile de sistem sunt costisitoare, iar reducerea lor creste performanța.
Explicați semnificația stării READY în viața unui proces și tranzițiile către această stare.
Răspuns: Procesul este gata să ruleze însa așteaptă să fie planificat. Un proces ajunge în READY după ce este pornit, dacă este RUNNING si este preemptat, sau dacă este WAITING și operația pe care o asteptă se termină.
Câte procese noi vor fi create la execuția codului următor atunci când fork reușește?
int i = 0;
for (i = 0;i<5;i++)
if (fork()>0)
break;
3CB, varianta 1
Numiți un rol al bibliotecilor în sistemul de operare și exemplificați.
Fie secvența int fd2 = dup(fd)
. Execuția apelului de sistem write
pe fd2 va influența în vreun fel apelurile ce folosesc ca parametru fd? Explicați.
Care este diferența între un proces zombie și unul orfan?
3CB, varianta 2
Care este motivul pentru care există noțiunea de “apel de sistem” într-un sistem de operare? De ce nu se fac pur și simplu apeluri simple de funcție?
Fie secvența int fd2 = dup(fd)
. Execuția apelului de sistem write
pe fd va influența în vreun fel apelurile ce folosesc ca parametru fd2? Explicați.
Numiți un avantaj și un dezavantaj al structurării ierarhice al proceselor într-un sistem de operare (în comparație de exemplu cu o structură liniară). Explicați.
Răspuns: Reprezentarea proceselor într-o ierarhie ajută la partajarea de date între procesul părinte și procesul copil, însă implementarea este mai dificilă, deoarece trebuie păstrate mereu legături cu procesul părinte (ex. Procesele orfane sunt adoptate de init).
3CC, varianta 1
De ce preferăm să folosim un apel de bibliotecă care NU realizează în spate un apel de sistem în locul unui apel de bibliotecă ce face apel de sistem? De exemplu fwrite()
în loc de write()
.
Răspuns: Un apel de sistem are un overhead mai mare decât un apel simplu de funcție întrucât se face schimbarea nivelului de privilegiu la apel și revenirea din apel, care consumă timp. Din acest motiv, dacă avem de ales, optăm pentru funcții de bibliotecă ce nu fac apel de sistem ca să reducem overhead-ul.
Fie apelul close(fd)
executat cu succes. Observăm că structura de fișier deschis referită de descriptorul fd (acum închis) nu este eliberată din memorie. De ce?
Răspuns: pelul close(fd)
invalidează descriptorul fd și decrementează contorul de referință din structura de fișier deschis. Structura este dezalocată în momentul în care contorul de referință este 0. Dacă după close(fd)
structura de fișier deschis nu a fost dezalocată înseamnă că mai există un descriptor care o referă, descriptor care a fost obținut printr-un apel dup()
sau dup2()
. Un apel open()
nu este un răspuns corect, pentru că acela creează o structură nouă de fișier deschis.
Un proces zombie devine și proces orfan: procesul său părinte își încheie execuția. Ce se întâmplă acum cu procesul zombie rămas orfan?
3CC, varianta 2
Dați exemplu de acțiune care poate fi executată doar în modul privilegiat (kernel mode). Justificați de ce acea acțiune nu poate fi executată în modul neprivilegiat (user mode).
Răspuns: Acțiuni care pot fi executate doar în kernel mode sunt: lucrul cu I/O, forme de IPC (Inter-Process Communication), alocarea memorie. Acestea sunt privilegiate pentru a garanta integritatea sistemului și izolarea proceselor. Dacă ar fi executate în mod neprivilegiat, un proces ar avea acces la datele altui proces, i-ar putea suprascrie și corupe informații. Cu atât mai mult cu cât dorim separație între procese privilegiate (ce aparțin utilizatorului root) și procese neprivilegiate.
Ce câmpuri din structura de fișier deschis și din structura de fișier de pe disc (FCB: File Control Block) modifică apelul write()
? Argumentați răspunsul.
Răspuns: Apelul write()
modifică pointer-ul/cursorul de fișier, îl crește cu numărul de octeți scriși în fișier; cursorul de fișier este reținut în structura de fișier deschis. În plus, dacă în urma scrierii octeților se trece de limita fișierului, atunci se modifică și dimensiunea fișierului; dimensiunea fișierului este reținută în structura de fișier de pe disc (FCB).
Ce efect are, la nivel de implementare, folosirea operatorului &
în shell?
Greșeli frecvente
Confuzie între procesele zombie și procesele orfan. Un proces zombie este un proces care și-a terminat execuția, dar pe care nu l-a “așteptat” părintele, iar un proces orfan este un proces al cărui părinte și-a încheiat execuția.
Confuzie între kernel mode și utilizator privilegiat. Chiar dacă utilizatorul root este privilegiat, este doar un utilizator. În continuare se face diferențierea între user mode și kernel mode.
Greșeli legate de utilizarea &
în shell. În shell, &
are rolul de a duce un proces în background, nu de a face o dereferențiere (ca de exemplu în C) sau de operator logic AND între comenzi (precum &&
).
Confuzie între procesele trimise în background și daemoni. Unui proces trimis în background NU i se închid stdin
, stdout
și stderr
.
Lucrări foarte bune
APOSTOL Teodor-Petruț, 336CA
ŞENDRE Mihai-Alin, 332CC
RADU Valentin-Gabriel, 333CC
BĂLĂNICĂ Darius, 334CC
COCOŞ Vlad, 334CC
DUMITRU Philip, 334CC
VIŞAN Anamaria, 334CC
FOLEA Rareş, 336CC
ILIE Vlad-Florin 331CB
POPESCU Teodor-Constantin 333CB
SMĂDU Răzvan-Alexandru 335CB
FIRUŢI Bogdan-Cristian, 331CA
IVAN Vlad, 331CA
VASILE Cristian-Ştefan, 331CA
ANDREI Rareş, 332CA
DRAGOMIR Horia-Alexandru, 333CA
POPA Bogdan, 333CA
BUCUR Adrian-Cătălin, 336CA
MARICA Andreea-Mădălina, 336CA
Lucrare 2
La începutul cursului 7:
01.04.2019, seria CA
03.04.2019, seria CB
03.04.2019, seria CC
3CA, varianta 1
3CA, varianta 2
3CB, varianta 1
3CB, varianta 2
3CC, varianta 1
3CC, varianta 2
Greșeli frecvente
Lucrări foarte bune
Lucrare 3
22.04.2019, seria CA
24.04.2019, seria CB
24.04.2019, seria CC
3CA, varianta 1
3CA, varianta 2
3CB, varianta 1
3CB, varianta 2
3CC, varianta 1
3CC, varianta 2
Greșeli frecvente
Lucrări foarte bune
Lucrare 4
3CA, varianta 1
3CA, varianta 2
3CB, varianta 1
3CB, varianta 2
3CC, varianta 1
3CC, varianta 2
Greșeli frecvente
Lucrări foarte bune
Examene anterioare