Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
|
asc:laboratoare:02 [2026/03/09 13:11] costin.carabas [Exerciții] |
asc:laboratoare:02 [2026/03/11 07:10] (current) alexandru.bala [Comparatie CISC vs. RISC] |
||
|---|---|---|---|
| Line 53: | Line 53: | ||
| Formatul instructiunilor RISC are o lungime fixa, cu lungimea unei instructiuni in general egala cu lungimea cuvantului de memorie; in cazul CISC, lungimea unei instructiuni variaza in functie de formatul instructiunii. RISC are un numar mic de moduri de adresare, spre deosebire de CISC, care are un numar mare de moduri de adresare (utilizate mai rar). | Formatul instructiunilor RISC are o lungime fixa, cu lungimea unei instructiuni in general egala cu lungimea cuvantului de memorie; in cazul CISC, lungimea unei instructiuni variaza in functie de formatul instructiunii. RISC are un numar mic de moduri de adresare, spre deosebire de CISC, care are un numar mare de moduri de adresare (utilizate mai rar). | ||
| - | Setul de instructiuni RISC este orientat pe registre (peste 32 de registre). Pentru ca accesul la memorie este mult mai lent decat lucrul cu registrele, RISC incurajeaza lucrul cu acestia. Face acest lucru prin cresterea numarului de registre si prin limitarea explicita a acceselor la memorie. In general instructiunile au 2 operanzi (registre) si un registru destinatie. | + | Setul de instructiuni RISC este orientat pe registre (peste 32 de registre). Pentru ca accesul la memorie este mult mai lent decat lucrul cu registrele, RISC incurajeaza lucrul cu acestea. Face acest lucru prin cresterea numarului de registre si prin limitarea explicita a acceselor la memorie. In general instructiunile au 2 operanzi (registre) si un registru destinatie. |
| <note important> | <note important> | ||
