This shows you the differences between two versions of the page.
sd-ca:laboratoare:feedback-2015 [2015/06/18 10:18] alexandru.olteanu [Challenge] |
sd-ca:laboratoare:feedback-2015 [2015/06/22 07:51] (current) alexandru.olteanu [Observații generale] |
||
---|---|---|---|
Line 5: | Line 5: | ||
===== Observații generale ===== | ===== Observații generale ===== | ||
- | * [AO] au trecut cu o singura tema rezolvata, ar trebui sa regandim schema de punctare | + | * [AO] au trecut cu o singura tema rezolvata, ar trebui sa regandim schema de punctare (1p lab, 1p fiecare tema, 1p partial?) |
- | * [AO] tema 3 a fost poate prea dificila | + | * [AO] tema 3 a fost poate prea dificila, urmata de tema 4: am putea sa le facem temele mai accesibile (sa le dam o parte din cod, expus printr-un API?) |
+ | * [AO] probleme mai vizibile cu copierea decat anul trecut, la teme si la laborator | ||
+ | * [AO] este foarte important sa facem sustineri de teme imediat dupa deadline, stabilit clar deadline-uri interne la inceputul semestrului | ||
+ | * [AO] test la inceputul semestrului din programare, cu punctaj din nota finala | ||
===== Challenge ===== | ===== Challenge ===== | ||
* [AO] putem sa publicam variante de rezolvare de la inceput (oricum se raspandesc ca focul odata ce afla unul cum se face) | * [AO] putem sa publicam variante de rezolvare de la inceput (oricum se raspandesc ca focul odata ce afla unul cum se face) | ||
Line 14: | Line 17: | ||
=====Laborator 1 - Intro C++ ===== | =====Laborator 1 - Intro C++ ===== | ||
- | * Mihai Neacsu: | + | * [Mihai Neacsu] Ar trebui sa facem cel putin o referire la constructorul implicit si ce se intampla cu el daca cream alti constructori. La exercitii s-au blocat cand nu intelegeau de ce compilatorul le cerea un constructor implicit cand ei aveau deja constructor cu parametrii (incercau sa faca array de obiecte). |
- | * Ar trebui sa facem cel putin o referire la constructorul implicit si ce se intampla cu el daca cream alti constructori. La exercitii s-au blocat cand nu intelegeau de ce compilatorul le cerea un constructor implicit cand ei aveau deja constructor cu parametrii (incercau sa faca array de obiecte). | + | * [Mihai Neacsu] Also, multi studenti au pasat string literal “exemplu” la un constructor care astepta char * si nu const char *. Poate ar fi bine sa includem un exemplu cu asta pe viitor. |
- | * Also, multi studenti au pasat string literal “exemplu” la un constructor care astepta char * si nu const char *. Poate ar fi bine sa includem un exemplu cu asta pe viitor. | + | |
=====Laborator 2 - Notiuni C++===== | =====Laborator 2 - Notiuni C++===== | ||
Line 35: | Line 36: | ||
=====Laborator 7 - Hashtable===== | =====Laborator 7 - Hashtable===== | ||
- | * Mihai Neacsu: | + | * [Mihai Neacsu] A few typedefs within the provided header might go a long way. |
- | * A few typedefs within the provided header might go a long way. | + | |
=====Laborator 8 - Grafuri===== | =====Laborator 8 - Grafuri===== | ||
Line 42: | Line 42: | ||
=====Laborator 9 - Arbori binari===== | =====Laborator 9 - Arbori binari===== | ||
+ | * [Cosmin Petrisor] Am strecurat un bug in scheletul de cod (tester) si au sarit foarte multi studenti. Ar fi foarte ok ca la ultimele laboratoare (7 - 12) sa avem din timp si scheletul si solutia ca sa putem depista usor bug-urile, daca acestea exista. Recunosc ca anul asta a fost cam greu sa le facem pe amandoua deodata. | ||
=====Laborator 10 - Arbori binari de cautare===== | =====Laborator 10 - Arbori binari de cautare===== |