Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

rl:labs:03:contents:02 [2013/10/16 13:24]
mihai.carabas [03. Utilitatea măștii de rețea (partea a 2-a)]
rl:labs:03:contents:02 [2021/10/24 21:42] (current)
vlad.traista [02. [M][10p] Calcul adresă de rețea și adresă de broadcast]
Line 1: Line 1:
-==== 02. Utilitatea măștii de rețea ====+==== 02. [M][10p] Calcul adresă de rețea ​și adresă de broadcast ​====
  
-Topologia PacketTracer ​de la această {{:rl:​labs:​03:​contents:​rl_lab-03_utilitatea_mastii1.pkt|adresă}} conține 3 calculatoare legate printr-un switch ce au deja configurate adresele IPDupă ce toate legăturile devin active (toate beculețele devin portocalii),​ trimiteți câte un pachet între oricare două stații.+  * Găsiți adresa ​de rețea și adresa de broadcast pentru următoarele tupluri de adrese IP și măști de rețea: 
 +    ​''​192.168.5.14/​24''​ 
 +    ​''​192.168.5.14/​25''​ 
 +    - ''​10.10.10.0/​8''​ 
 +    - ''​172.16.4.254/​22''​
  
-Observați că nu există conectivitate între stația PC1 și celelalte două stații (PC0 si PC2). +<​hidden>​ 
- +<​solution>​ 
-Vizualizați adresele IP și măștile de rețea configurate pe fiecare ​din stații. Motivul pentru care nu merge transmiterea pachetelor de la PC1 este cauzată de faptul că PC1 este în altă rețea decât PC0 și PC2 datorită măștii ​de rețea ​configurate. Vom demonstra acest lucru calculând adresele ​de rețea+Prima valoare ​din paranteză este adresa ​de rețea, iar a doua este adresa ​de broadcast
-  ​* PC0: 172.16.10.10 & 255.255.0.0 ​(/16) = 172.16.0.0 +  ​- 192.168.5.14/24 (192.168.5.0, 192.168.5.255) 
-  * PC1: 172.16.20.20 & 255.255.255.0 (/24= 172.16.20.0 +  ​- 192.168.5.14/25 (192.168.5.0, 192.168.5.127) 
-  ​* PC2: 172.16.30.30 & 255.255.0.0 ​(/16) = 172.16.0.0 +  - 10.10.10.10/8 (10.0.0.010.255.255.255);  
- +  - 172.16.4.254/22 (172.16.4.0, 172.16.7.255)
-Se observă că PC0 și PC2 fac parte din aceeași rețeape când PC1 se află în altă rețea, arătând importanța măștilor de rețea. +
- +
-**Concluzie**:​ apartenența unei adrese IP la o rețea se poate decide doar folosind masca de rețea, o configurație fără mască de rețea neavând sens. +
- +
- +
- +
-==== 03Utilitatea măștii de rețea avansat ==== +
- +
-Topologia PacketTracer de la această {{:​rl:​labs:​03:​contents:​rl_lab-03_utilitatea_mastii2.pkt|adresă}} conține 3 calculatoare legate printr-un switch ce au deja configurate adresele IP. După ce toate legăturile devin active (toate beculețele devin portocalii), trimiteți câte un pachet între oricare două stații. +
- +
-Către care din stații nu există conectivitate?​ (este izolată de restul stațiilor) +
- +
-De ce nu merge conectivitatea între PC0 și PC2 și între PC1 și PC2? Pentru a răspunde la această întrebare, calculați pentru fiecare din stații adresa de rețea și realizați o comparație între ele +
-<​solution ​-hidden>​ +
-PC0: 10.0.10.10 ​& 255.240.0.0 = 10.0.0.0 +
-PC1: 10.0.20.20 & 255.255.0.0 = 10.0.0.+
-PC2: 10.0.90.90 & 255.255.240.0 = 10.0.80.0+
 </​solution>​ </​solution>​
- +</​hidden>​
-Deși avem măști de rețea diferite pentru stațiile PC0 și PC1, există conectivitatea între acestea. Motivul este constituit de faptul că acestea au aceeași adresă de rețea. +
- +
-**ATENȚIE**:​ nu este o configurație corectă scenariul în care aveți două stații configurate cu măști de rețea diferite dar sunt în aceeași rețea. La acest exercițiu am arătat de ce ar merge o astfel de configurație greșită.+
rl/labs/03/contents/02.1381919048.txt.gz · Last modified: 2013/10/16 13:24 by mihai.carabas
CC Attribution-Share Alike 3.0 Unported
www.chimeric.de Valid CSS Driven by DokuWiki do yourself a favour and use a real browser - get firefox!! Recent changes RSS feed Valid XHTML 1.0