Se pornește de același script de la 3 și 3. Varianta nemodificată trimite trafic downlink către nn-1 clienți. Vom evalua capacitatea în condiții noi: client unic vs. multipli, uplink vs downlink. Topologia este una specifică modului infrastructură, cu un AP și mai mulți clienți asociați, dar cadrele de beacon, autentificare, și asociere sunt omise pentru simplitate.

• realizați grafice doar pentru 11b, packetSize 1460, MCS=11Mbps
• se variază doar numărul de clienți, și se plotează debitul cumulativ pentru toate fluxurile
• pe baza scriptului original, creați câte un script pentru fiecare experiment mai jos.
• comentați și explicați fiecare curbă din fiecare grafic

1. downlink - sursa: AP, destinații: 1..30 clienți (scriptul original)
2. uplink - surse: 1..30 clienți, destinație: AP
3. mixed - surse: 1..15, destinații: 16..30
4. 1up - sursă: client 1, destinații: clienți 2..30
5. 1down - surse: clienți 2..30, destinație: client 1
   1. plotați pe același grafic cele 5 curbe pentru UDP - grafic 1
   2. plotați pe același grafic cele 5 curbe pentru TCP - grafic 2
6. se repetă experimentele cu RTS/CTS activat - grafic 3 și grafic 4
7. (acest caz e mai simplu după ce interpretați și comentați rezultatele precedente) Cum e posibil ca mixed să obțină rezultate bune și la populații mari? Care este optimul pe care-l poate obține?

• comentați și explicați fiecare rezultat, comparați cu rezultatele de la Laboratorul 3, Client unic
• cum explicați diferențele uplink - downlink?
• cum explicați diferențele TCP - UDP?
• cum explicați diferențele RTS - simplu?
• cum explicați comportarea în cazul mixed? De ce este mai bun decât 1down?
• cum explicați diferenta uplink - 1up?
• care este valoarea până la care coboară cazul UDP/mixed, și cum poate fi îmbunătățită?
  • HINT: de ce la TCP mixed este similar cu 1up?
  • modificați scriptul pentru a rezolva punctul 7