Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

poo-is-ab:laboratoare:12 [2025/12/12 20:28]
razvan.cristea0106 [Rezolvarea Problemei Rombului]
poo-is-ab:laboratoare:12 [2025/12/12 20:40] (current)
razvan.cristea0106 [Rezolvarea Problemei Rombului]
Line 31: Line 31:
 ==== Rezolvarea Problemei Rombului ==== ==== Rezolvarea Problemei Rombului ====
  
-Pentru a putea gestiona și rezolva corect această problemă trebuie să aplicăm doi pași si anume: **derivarea ​virtuala ​a claselor intermediare din clasa de baza** și respectiv **apelarea constructorilor clasei de bază în lista de inițializare a constructorilor clasei nepot**. Pentru a vedea dacă aplicația se comportă în conformitate cu așteptările pe care le avem va trebui să o testăm constant pentru a vedea dacă am eliminat toate ambiguitățile generate de problema rombului.+Pentru a putea gestiona și rezolva corect această problemă trebuie să aplicăm doi pași si anume: **derivarea ​virtuală ​a claselor intermediare din clasa de bază** și respectiv **apelarea constructorilor clasei de bază în lista de inițializare a constructorilor clasei nepot**. Pentru a vedea dacă aplicația se comportă în conformitate cu așteptările pe care le avem va trebui să o testăm constant pentru a vedea dacă am eliminat toate ambiguitățile generate de problema rombului.
  
 === Derivarea virtuală === === Derivarea virtuală ===
Line 132: Line 132:
 <note warning>​Comportamentul descris mai sus apare din cauza **problemei rombului**, care generează o **ambiguitate** ce conduce la **dublul apel** al constructorului și al destructorului clasei de bază **A**. Această situație poate deveni problematică în special în scenariile în care superclasa **A** gestionează resurse **alocate dinamic**. În astfel de cazuri, **ambiguitatea** poate duce la **comportament nedefinit**,​ cum ar fi **memory leaks** sau chiar **crash-uri** ale aplicației,​ deoarece **destructorul** poate fi apelat de mai multe ori pe **aceeași resursă**.</​note>​ <note warning>​Comportamentul descris mai sus apare din cauza **problemei rombului**, care generează o **ambiguitate** ce conduce la **dublul apel** al constructorului și al destructorului clasei de bază **A**. Această situație poate deveni problematică în special în scenariile în care superclasa **A** gestionează resurse **alocate dinamic**. În astfel de cazuri, **ambiguitatea** poate duce la **comportament nedefinit**,​ cum ar fi **memory leaks** sau chiar **crash-uri** ale aplicației,​ deoarece **destructorul** poate fi apelat de mai multe ori pe **aceeași resursă**.</​note>​
  
-Rezolvarea acestei ​probleme este **derivarea virtuală** a claselor intermediare **B** și respectiv **C** după cum urmează.+Rezolvarea acestei ​situații de ambiguitate se face prin **derivarea virtuală** a claselor intermediare **B** și respectiv **C** după cum urmează ​în blocul de cod de mai jos.
  
 <code cpp> <code cpp>
poo-is-ab/laboratoare/12.1765564087.txt.gz · Last modified: 2025/12/12 20:28 by razvan.cristea0106
CC Attribution-Share Alike 3.0 Unported
www.chimeric.de Valid CSS Driven by DokuWiki do yourself a favour and use a real browser - get firefox!! Recent changes RSS feed Valid XHTML 1.0