Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

ss [2025/02/26 11:16]
jan.vaduva [🎙️ Colocviu de curs (1p)]
ss [2025/02/27 15:54] (current)
jan.vaduva [Orar 2025]
Line 9: Line 9:
 </​note>​ </​note>​
  
-^               Orar curs si laborator ​                     ^^^^^+^               Orar curs si laborator ​                    ​^^^^
 ^     ​Zi/​Ore ​   ^  Curs/​Lab ​  ​^ ​  ​Sală ​  ^ Titular de Curs    ^ ^     ​Zi/​Ore ​   ^  Curs/​Lab ​  ​^ ​  ​Sală ​  ^ Titular de Curs    ^
 |  Luni, 08-10  |  Lab    |  Canti CTI   ​| ​ Alexandru Vaduva ​ | |  Luni, 08-10  |  Lab    |  Canti CTI   ​| ​ Alexandru Vaduva ​ |
Line 27: Line 27:
  
  
-===== Descrierea fiecărei componente ​=====+==== Descrierea fiecărei componente ====
  
-==== 📖 Examen final (4p) ====+=== 📖 Examen final (4p) ===
   * Evaluare scrisă cu întrebări din materia predată.   * Evaluare scrisă cu întrebări din materia predată.
-  * **Bonus**: Dacă ai fost prezent la curs, primești un subiect bonus. 
  
-==== 🎯 Feature & Contraargumentare (1p) ====+=== 🎯 Feature & Contraargumentare (1p) ====
   * 0.7p – Argumentarea și justificarea tehnică a unui feature.   * 0.7p – Argumentarea și justificarea tehnică a unui feature.
   * 0.3p – Votarea celui mai relevant feature.   * 0.3p – Votarea celui mai relevant feature.
   * **Bonus**: Contraargumentul cel mai apreciat primește +0.2p (fără a depăși totalul de 1p pe această componentă).   * **Bonus**: Contraargumentul cel mai apreciat primește +0.2p (fără a depăși totalul de 1p pe această componentă).
  
-==== 🛠️ Proiect (3p) ====+==== 🛠️ Proiect (3p) ===
   * 2.25p – Funcționalitate,​ documentare,​ execuție.   * 2.25p – Funcționalitate,​ documentare,​ execuție.
   * 0.75p – Securitate (Threat Modeling, Mitigări, Testare).   * 0.75p – Securitate (Threat Modeling, Mitigări, Testare).
  
-==== 🎙️ Colocviu de curs (1p) ====+=== 🎙️ Colocviu de curs (1p) ===
   * Evaluare scrisa din materia de curs si laborator.   * Evaluare scrisa din materia de curs si laborator.
  
-==== 🧪 Laborator (1p) ====+=== 🧪 Laborator (1p) ===
   * Participare activă și finalizarea exercițiilor din laborator.   * Participare activă și finalizarea exercițiilor din laborator.
  
-==== 🎁 Bonusuri (maxim 1p) ====+=== 🎁 Bonusuri (maxim 1p) ===
   * +0.5p – Prezentare voluntară pe un subiect relevant (trebuie votată de colegi sau validată de profesor).   * +0.5p – Prezentare voluntară pe un subiect relevant (trebuie votată de colegi sau validată de profesor).
-  * +0.5p – Prezență constantă la curs (primești un subiect bonus la examen).+  * +0.2p - Pentru cel mai apreciat contraargument. 
 +  * Se ofera bonusuri pentru competitii internationale sau rezultate exceptionale obtinute in anul in curs.
  
  
-===== Project Evaluation Criteria ​=====+==== Project Evaluation Criteria ====
  
-^  Category ​ ^  Max Points ​ ^  Evaluation Criteria ​ ^ +^  Category ​                                          ​^  Max Points ​ ^  Evaluation Criteria ​ ^ 
-|  **Functionality,​ Documentation,​ Execution** ​ |  2.25p  |  ✅ Working features, \\ ✅ Clear documentation,​ \\ ✅ Proper execution ​ | +|  **Functionality,​ Documentation,​ Execution** ​          ​|  2.25p  |  ✅ Working features, \\ ✅ Clear documentation,​ \\ ✅ Proper execution ​ | 
-|  **Security & Compliance (Total: 0.75p)** ​  |  | +|  **Security & Compliance (Total: 0.75p)** ​                     ​|  | 
-|  🔹 Threat Modeling & Mitigations ​ |  0.15p  |  📌 Identifying attack surfaces, \\ 📌 Addressing potential threats ​ | +|  🔹 Threat Modeling & Mitigations ​                    ​|  0.15p   ​|  📌 Identifying attack surfaces, \\ 📌 Addressing potential threats ​ | 
-|  🔹 MISRA, CERT Findings & Compliance ​ |  0.15p  |  📌 Fewer violations, \\ 📌 Proper standard alignment ​ | +|  🔹 MISRA, CERT Findings & Compliance ​                ​|  0.15p   ​|  📌 Fewer violations, \\ 📌 Proper standard alignment ​ | 
-|  🔹 Code Coverage & Testing Reports ​ |  0.15p  |  📌 High % test coverage, \\ 📌 Functional + fuzz testing ​ | +|  🔹 Code Coverage & Testing Reports ​                  ​|  0.15p   ​|  📌 High % test coverage, \\ 📌 Functional + fuzz testing ​ | 
-|  🔹 Software Bill of Materials (SBOM) & Dependencies ​ |  0.10p  |  📌 Open-source security audit, \\ 📌 No vulnerable dependencies ​ | +|  🔹 Software Bill of Materials (SBOM) & Dependencies ​ |  0.10p   ​|  📌 Open-source security audit, \\ 📌 No vulnerable dependencies ​ | 
-|  🔹 Fixing Own Vulnerabilities ​ |  0.10p  |  📌 Number & severity of issues fixed  | +|  🔹 Fixing Own Vulnerabilities ​                       |  0.10p   ​|  📌 Number & severity of issues fixed  | 
-|  🔹 Finding & Reporting Others'​ Vulnerabilities ​ |  0.10p  |  📌 Valid security issues found in peer projects ​ | +|  🔹 Finding & Reporting Others'​ Vulnerabilities ​      ​|  0.10p   ​|  📌 Valid security issues found in peer projects ​ | 
-|  ⚠ Penalty for Ignoring Critical Vulnerabilities ​ |  -0.10p ​ |  📌 Failure to fix valid reported security issues ​ |+|  ⚠ Penalty for Ignoring Critical Vulnerabilities ​     |  -0.10p ​ |  📌 Failure to fix valid reported security issues ​ |
  
  
  
ss.1740561415.txt.gz · Last modified: 2025/02/26 11:16 by jan.vaduva
CC Attribution-Share Alike 3.0 Unported
www.chimeric.de Valid CSS Driven by DokuWiki do yourself a favour and use a real browser - get firefox!! Recent changes RSS feed Valid XHTML 1.0