Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision 		Previous revision
pp:lheap [2019/04/01 14:29]
dmihai [Exerciții] 		pp:lheap [2019/04/18 14:23] (current)
georgem [Exerciții]
Line 1: Line 1:
-====== ​TODO ======+====== ​Structuri funcționale de date ======
  
 Scopul laboratorului:​ Scopul laboratorului:​
   * recapitularea conceptelor învățate   * recapitularea conceptelor învățate
-  * programarea cu o structură funcțională+  * programarea cu o structură ​de date funcțională
   * înțelegerea conceptului de "​leftist heap"   * înțelegerea conceptului de "​leftist heap"
  
Line 17: Line 17:
   * ''​top''​ - returnează elementul cu prioritatea maximă   * ''​top''​ - returnează elementul cu prioritatea maximă
   * ''​delete''​ - scoate elementul cu prioritatea maximă din coadă   * ''​delete''​ - scoate elementul cu prioritatea maximă din coadă
 +
 +O altă operație utilă (și necesară în unele implementări) este ''​merge'',​ care primește două liste de priorități și le combină într-una singură.
  
 Coada de priorități este o structură abstractă, ce poate avea diverse implementări care diferă prin complexitatea diverselor operații (e.g. ''​insert'',​ ''​delete''​). Coada de priorități este o structură abstractă, ce poate avea diverse implementări care diferă prin complexitatea diverselor operații (e.g. ''​insert'',​ ''​delete''​).
Line 22: Line 24:
 Un exemplu naiv este implementarea unei cozi de priorități folosind o listă. Avem două posibilități:​ să introducem complexitatea determinării priorității în funcția ''​top'',​ sau în ''​insert''​. Un exemplu naiv este implementarea unei cozi de priorități folosind o listă. Avem două posibilități:​ să introducem complexitatea determinării priorității în funcția ''​top'',​ sau în ''​insert''​.
  
-Putem pune mereu un element la începutul listei (astfel ''​insert''​ e echivalent cu '':''​). Atunci când avem nevoie de cel cu prioritatea cea mai mare, pornim o căutare liniară prin elementele listei. Similar pentru ștergere. Avem astfel complexitățile:​+Putem pune mereu un element la începutul listei (astfel ''​insert''​ e echivalent cu '':''​). Atunci când avem nevoie de cel cu prioritatea cea mai mare, pornim o căutare liniară prin elementele listei. Similar pentru ștergere. Pentru operația de ''​merge''​ putem folosi append din Haskell (''​%%+%%%%+%%''​). Avem astfel complexitățile:​
  
 | Funcție | Complexitate | | Funcție | Complexitate |
Line 29: Line 31:
 | ''​top''​ | ''​O(n)''​ | | ''​top''​ | ''​O(n)''​ |
 | ''​delete''​ | ''​O(n)''​ | | ''​delete''​ | ''​O(n)''​ |
 +| ''​merge''​ | ''​O(n)''​ |
 +
 +<​note>​
 +''​n''​ este lungimea listei care stă la baza cozii. Pentru ''​merge'',​ ''​n''​ este lungimea listei din stânga.
 +</​note>​
  
-Alternativ, simplificând funcția ''​top'',​ ne asigurăm că elementele sunt mereu //​ordonate//​ în listă (astfel, ''​top''​ este echivalent cu ''​head''​). Inserarea unui element într-o listă ordonată se face în timp liniar. Avem astfel complexitățile:​+Alternativ, simplificând funcția ''​top'',​ ne asigurăm că elementele sunt mereu //​ordonate//​ în listă (astfel, ''​top''​ este echivalent cu ''​head''​). Inserarea unui element într-o listă ordonată se face în timp liniar ​(amintiți-vă de //insert sort//). Combinarea a două liste ordonate se face, deasemena în timp liniar (amintiți-vă de //merge sort//). Avem astfel complexitățile:​
  
 | Funcție | Complexitate | | Funcție | Complexitate |
Line 37: Line 44:
 | ''​top''​ | ''​O(1)''​ | | ''​top''​ | ''​O(1)''​ |
 | ''​delete''​ | ''​O(1)''​ | | ''​delete''​ | ''​O(1)''​ |
 +| ''​merge''​ | ''​O(n+m)''​ |
 +
 +<​note>​
 +Pentru ''​merge'',​ considerăm două liste cu dimensiunile ''​n'',​ respectiv ''​m''​.
 +</​note>​
  
 Implementarea cu liste nu este ideală și putem obține performanțe mai bune. Implementarea cu liste nu este ideală și putem obține performanțe mai bune.
 +
 ==== Binary Heap ==== ==== Binary Heap ====
  
Line 55: Line 68:
  
 Se poate observa că aceste operații ar fi greu de implementat într-un stil funcțional. Se poate observa că aceste operații ar fi greu de implementat într-un stil funcțional.
 +
 ==== Leftist Heap === ==== Leftist Heap ===
  
Line 69: Line 83:
  
 [[https://​courses.cs.washington.edu/​courses/​cse326/​08sp/​lectures/​markup/​05-leftist-heaps-markup.pdf | Leftist heap - more info ]] [[https://​courses.cs.washington.edu/​courses/​cse326/​08sp/​lectures/​markup/​05-leftist-heaps-markup.pdf | Leftist heap - more info ]]
 +
 +Obținem complexitățile:​
 +
 +| Funcție | Complexitate |
 +| ''​isEmpty''​ | ''​O(1)''​ |
 +| ''​insert''​ | ''​O(log(n))''​ |
 +| ''​top''​ | ''​O(1)''​ |
 +| ''​delete''​ | ''​O(log(n))''​ |
 +| ''​merge''​ | ''​O(log(n))''​ |
 +
 ===== newtype ===== ===== newtype =====
  
Line 161: Line 185:
   - Folosiți arbori binari pentru a implementa un leftist heap   - Folosiți arbori binari pentru a implementa un leftist heap
  
-<note tip> +{{:​pp:​laborator_6_-_schelet.zip|Lab 6 - Schelet}}\\
-Clasa ''​PQueue''​ conține unele funcții cu implementări default. Considerați înlocuirea acestora cu implementări particularizate. +
-</​note>​+
  
-{{:​pp:​laboratorul_6_-_schelet.zip|Lab 6 - Schelet}} 
 ===== Recommended Reading ===== ===== Recommended Reading =====