Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
lfa:lab11-cfprop [2022/01/11 15:58] pdmatei |
lfa:lab11-cfprop [2023/01/12 18:00] (current) pdmatei |
||
---|---|---|---|
Line 23: | Line 23: | ||
- $math[L_1 = \{xyx \mid x,y\in\{0,1\}^* \}] | - $math[L_1 = \{xyx \mid x,y\in\{0,1\}^* \}] | ||
- | - $math[L_2], unde $math[L_k = \{x^nyx^n \mid |x| \leq k\}]. | + | - $math[L_2], unde $math[L_k = \{x^nyx^n, \mid x \mid = k, n>0\}]. |
- $math[L_3 = \{w \in \{0,1,*,\cup,(,)\}^* \mid \text{w reprezinta o expresie regulata} \} ] | - $math[L_3 = \{w \in \{0,1,*,\cup,(,)\}^* \mid \text{w reprezinta o expresie regulata} \} ] | ||
- $math[L_4 = \{w \in \{0,1\}^* \mid \text{w reprezinta codificarea binara unui numar de forma $math[2^k] sau $math[2^k+1]} \}] | - $math[L_4 = \{w \in \{0,1\}^* \mid \text{w reprezinta codificarea binara unui numar de forma $math[2^k] sau $math[2^k+1]} \}] | ||
- $math[L_5 = \{0^n1^m2^k \mid n \geq m \geq k\}] | - $math[L_5 = \{0^n1^m2^k \mid n \geq m \geq k\}] | ||
- | **11.7.** Scrieti o gramatica in Forma Normala Cholmsky pentru limbajul $math[L(a^*b^+)]. | + | **11.7.** Scrieti o gramatica in Forma Normala Chomsky pentru limbajul $math[L(a^*b^+)]. |
**11.8.** Dati un exemplu de limbaje $math[L_1] si $math[L_2], infinite, independente de context, astfel intersectia lor $math[L_1] si $math[L_2] sa fie un limbaj infinit: | **11.8.** Dati un exemplu de limbaje $math[L_1] si $math[L_2], infinite, independente de context, astfel intersectia lor $math[L_1] si $math[L_2] sa fie un limbaj infinit: | ||
Line 41: | Line 41: | ||
Justificati fiecare raspuns. | Justificati fiecare raspuns. | ||
+ | |||
+ | **11.10** Dati exemplu de 2 limbaje independente de context astfel incat sa aratati ca operatiile de intersectie, complement si diferenta nu sunt proprietati de inchidere(nu pastreaza proprietatea limbajelor de a fi independente de context). | ||
+ | |||
+ | **11.11** Sunt urmatoarele limbaje independente de context? De ce? \\ | ||
+ | $ L = \{ a^nb^mc^nd^m | n, m \gt 0 \} $ \\ | ||
+ | $ L = \{ a^n | $ n este numar prim $ \} $ \\ | ||
+ | $ L = \{ ww | w \in \{ 0, 1 \}^* \} $ | ||
+ | |||
+ | **11.12** Este limbajul generat de urmatoarea gramatica vid? Justificati. | ||
+ | <code> | ||
+ | S <- ABA | ||
+ | A <- ASB | BSA | C | ||
+ | B <- A | BS | epsilon | ||
+ | C <- AS | BS | ||
+ | </code> | ||
+ | |||
+ | **11.13.** Este limbajul $math[L = \{ww \mid w \in L(ab^*a)\}] independent de context, regulat, sau nici unul din cele anterioare? Justificati. | ||
+ | |||
+ | **11.14.** Este complementul limbajului $math[L = \{ww^R \mid w \in \{0,1\}^* \}] independent de context? Justificati. | ||
+ | |||
+ | |||
+ |