Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
aa:exam:29ian:asdf [2021/01/26 11:53]
pdmatei
aa:exam:29ian:asdf [2021/01/28 11:41] (current)
pdmatei
Line 5: Line 5:
   * //Clase de probleme//   * //Clase de probleme//
  
-1.1. Fie $math[f] si $math[g] doua probleme **acceptate** de aceeasi masina Turing. Care afirmatie este adevarata?​ +1.1. Fie $math[M_1] si $math[M_2] doua Masini Turing care accepta Halting Problem ($math[f_h]). Care afirmatie este adevarata?
-  * $math[f \leq_T g] +
-  * $math[g \leq_T f] +
-  * $math[\exists w. f(w) = 0 \implies g(w) = 1] +
-  * $math[\forall w. f(w) = 0 \iff g(w) = 1] +
- +
-1.2. Fie $math[M_1] si $math[M_2] doua Masini Turing care accepta Halting Problem ($math[f_h]). Care afirmatie este adevarata?+
   * exista un cuvant $math[w] pentru care $math[M_1] sau $math[M_2] **cicleaza**   * exista un cuvant $math[w] pentru care $math[M_1] sau $math[M_2] **cicleaza**
   * daca $math[M_1] cicleaza pt un cuvant $math[w] atunci $math[M_2] cicleaza pentru acel $math[w]   * daca $math[M_1] cicleaza pt un cuvant $math[w] atunci $math[M_2] cicleaza pentru acel $math[w]
Line 17: Line 11:
   * $math[M_1] si $math[M_2] au acelasi numar de tranzitii.   * $math[M_1] si $math[M_2] au acelasi numar de tranzitii.
  
-1.3. Fie $math[M] o masina Turing si $math[F = \{f \in \mathbb{H}om(\Sigma^*,​\{0,​1\}) \mid M accepta f\}]. Care afirmatie este adevarata?+1.2. Fie $math[M] o masina Turing si $math[F = \{f \in \mathbb{H}om(\Sigma^*,​\{0,​1\}) \mid M \text{ ​accepta ​f\}]. Care afirmatie este adevarata?
   * $math[F \subseteq R]   * $math[F \subseteq R]
-  * $math[F \cap RE = \emptset]+  * $math[F \cap RE = \emptyset]
   * $math[F] este numarabila.   * $math[F] este numarabila.
   * $math[F] este finita.   * $math[F] este finita.
 +
 +1.3. Care din urmatoarele multimi **nu** este numarabila: $math[\Sigma^*,​ \mathcal{M} = \{ M \mid M \text{ este o MT }\}, R, RE] ?
 +
 +1.4. Fie $math[f] si $math[g] doua probleme **acceptate** de aceeasi masina Turing. Care afirmatie este adevarata?
 +  * $math[f \leq_T g]
 +  * $math[g \leq_T f]
 +  * $math[\exists w. f(w) = 0 \implies g(w) = 1]
 +  * $math[\forall w. f(w) = 0 \iff g(w) = 1]
  
 **Intrebarea 2:** **Intrebarea 2:**
Line 34: Line 36:
   * $math[g \in RE \implies f \in RE]   * $math[g \in RE \implies f \in RE]
  
-2.3. +2.3. Fie $math[f \leq_T g] si $math[h \leq_T g]. Daca $math[f] este NP-completa,​ ce se poate spune despre $math[h]? 
 + 
 +2.4. Dati un exemplu de doua probleme de decizie $math[f] si $math[g] astfel incat $math[f\leq_T g] si $math[g \leq_T f]
   ​   ​
 **Intrebarea 3:** **Intrebarea 3:**