Laboratorul 5
Se pornește de același script infra.tcl de la 3 și 4. Varianta nemodificată trimite trafic downlink către nn-1
clienți. Vom evalua capacitatea în condiții noi: client unic vs. multipli, uplink vs downlink. Topologia este una specifică modului infrastructură, cu un AP și mai mulți clienți asociați, dar cadrele de beacon, autentificare, și asociere sunt omise pentru simplitate.
realizați grafice doar pentru 11b, packetSize 1460, MCS=11Mbps
se variază doar numărul de clienți, și se plotează debitul cumulativ pentru toate fluxurile
pe baza scriptului original, creați câte un script pentru fiecare experiment mai jos.
comentați și explicați fiecare curbă din fiecare grafic
downlink - sursa: AP, destinații: 1..30 clienți (scriptul original)
uplink - surse: 1..30 clienți, destinație: AP
mixed - surse: 1..15, destinații: 16..30
1up - sursă: client 1, destinații: clienți 2..30
1down - surse: clienți 2..30, destinație: client 1
plotați pe același grafic cele 5 curbe pentru UDP -
grafic 11)
plotați pe același grafic cele 5 curbe pentru TCP -
grafic 22)
se repetă experimentele cu RTS/CTS activat -
grafic 3 3) și
grafic 4 4)
(acest caz e mai simplu după ce interpretați și comentați rezultatele precedente) Cum e posibil ca mixed să obțină rezultate bune și la populații mari? Care este optimul pe care-l poate obține?
comentați și explicați fiecare rezultat, comparați cu rezultatele de la
Laboratorul 3, Client unic
cum explicați diferențele
uplink - downlink?
5)
cum explicați diferenta
uplink - 1up?
6)
cum explicați comportarea în cazul
mixed? Comparați cu
1down?
7)
cum explicați diferențele TCP - UDP?
8)
cum explicați diferențele RTS - simplu?
care este valoarea până la care coboară cazul UDP/mixed, și cum poate fi îmbunătățită?
SOLUȚII